한 신문이 5월23일 보도한 6.4 지방선거 양주시장 및 동두천시장 여론조사 결과를 분석한 결과, 특정 연령층을 편중 조사한 뒤 이를 보정하기 위해 가중치를 최대 400% 이상 부여한 것으로 나타났다.

이 신문이 ㅇ리서치에 의뢰해 5월19~20일 진행한 양주·동두천시장 여론조사는 ARS(유선 100%) 방식으로 조사됐으며, 표본 선정은 인구비례에 따른 무작위 추출법을 이용했다고 밝혔다.

그러나 중앙선관위 등록자료를 분석해보면, 표본 1369명 중 만 19세 이상 20대까지는 실제로 48명 조사했으나 이를 연령별 비율에 맞추기 위해 190명이 응답한 것처럼 가중치를 396%나 부여했다.

30대의 경우도 56명이 응답했는데 마치 227명을 조사한 것으로 보정하기 위해 405%나 가중치를 부여했다. 176명을 조사한 40대는 276명으로 보정(가중치 157%)했다.

하지만 50대는 무려 407명이나 조사돼 오히려 가중치를 58%로 낮춰 238명이 응답한 것으로 보정했다. 60대 이상은 더 심각하다. 682명이나 조사됐으나 269명으로 맞추기 위해 가중치를 39%로 깍아내렸다. 실제 50대와 60대 이상은 1089명이 조사돼 전체 1369명 중 80%나 차지하고 있다.

지역별로 보면, 763명을 조사한 양주시는 50대와 60대 이상이 600명(78.7%)이었고, 606명을 조사한 동두천시는 50대와 60대 이상이 489명(80.7%)이었다. 전체 응답율은 3.93%에 불과하다.

이런 과정을 거친 이 신문의 여론조사 결과는 새누리당 후보 및 정당 지지도가 새정치민주연합보다 비교하기 어려울 정도로 상당히 우세하다는 것이었다.

이와 관련 이 신문은 5월23일 보도에서 “주민등록인구 기준에 따른 권역·성·연령별 가중치를 부여한 결과”라며 “이번 조사는 중앙선거여론조사 공정심의위원회 및 동두천선관위에 질문내용과 조사개요 등을 사전에 검토 받았다”고 주장했다.

                                    <이 신문의 여론조사 중앙선관위 등록자료>

▲ 양주 및 동두천지역 합산 여론조사 표본 자료.

▲ 양주지역 여론조사 표본 자료.

▲ 동두천지역 여론조사 표본 자료.