강성종 후보측 “신규사업내용 잘 모르는 소리”

목영대 후보측은 “강 후보가 주장하는 2개노선은 광역교통기본계획(2007~2026)에서 추진계획이 아닌 추가검토사업으로 분류된 것으로, 이는 재정상황 및 주변여건 변화에 따라 가변적인 사업일 뿐인데 이를 마치 확정된 사업인양 공표하는 것은 타당하지 않다”고 주장했다.

또 “의정부~도농선은 광역접근성 강화(광역순환축 보완) 기능으로 이후 장래 교통수요, 개발여건에 따라 검토 가능한 사업이며 개별노선의 사업유형, 성격도 확정되지 않았다”며 “건설계획이 확정된 바 없음에도 강 후보측의 과도한 부풀리기는 유권자의 올바른 선택을 가로막는 행위”라고 덧붙였다.

목영대 후보측은 첨부자료로 국토해양부 교통정책실의 민원회신 답변자료와 2007년 12월4일 확정된 대도시권 광역교통기본계획 고시 내용 등을 제출했다.

이에 대해 강성종 후보측은 “신규사업 법정계획인데 목영대 후보측이 이해를 잘 못하고 있는 내용”이라며 “법적으로 문제될 게 없으며, 오히려 목영대 후보가 나중에 문제될 것”이라고 밝혔다.