이흥규(62) 자유한국당 양주시장 후보가 2012년 기준 양주시의 ‘도시화 정도’와 ‘주민경제력’ 수준을 “2017년 기준 하위 그룹”이라고 왜곡한데 이어, 이번에는 감사원이 2006년 발표한 ‘양주 옥정지구 공직자 부동산투기 등 비리점검 감사결과 처분요구서’를 짜깁기하며 이성호(60) 더불어민주당 시장 후보를 공격했다.

사실이 아닌 허위성 주장으로 선거판을 진흙탕으로 만들려는 게 아니냐는 지적이 나온다. 특히 옥정지구 부동산투기 사건은 이흥규 후보의 이번 선거 최대 조력자 중 한 명으로, 2014년 양주시장 선거 때 당시 이흥규 새정치민주연합 예비후보가 지지를 선언하며 선대위원장을 맡은 현삼식 새누리당 후보 등의 행위자료를 이성호 후보인양 둔갑시킨 것으로 나타났다.

이흥규 후보는 6월9일 ‘이성호 후보는 청렴공직사회 이끌 자격 있나? 옥정지구 공무원 비리부터 내부청렴도 최하위 등급까지 책임 있어’라는 제목의 보도자료를 언론에 배포했다.

이흥규 후보는 보도자료에서 “국민권익위의 2017년 공공기관 청렴도 측정 결과 양주시는 최하위 등급(75개 조사대상 시 단위에서 74위)을 받았으며, 이성호 후보는 2005년 감사원 감사 결과 옥정지구 공직자 부동산투기 등 비리점검에서 적발돼 징계처분 요구를 받았다”며 “윗물이 맑아야 아랫물이 맑다. 이성호 후보가 청렴한 양주시정을 이끌 자격 있는가?”라고 물었다.

그러면서 “감사원은 ‘개발행위 허가제한 조치 미이행으로 인한 보상가 상승: 2,188억원, 본인, 처 또는 친인척 명의로 개발행위허가를 받아 지목을 대지 등으로 변경하는 방법으로 95억여원, 관내 위장전입 등으로 전답(田畓)을 부당 취득하여 15억여원의 시세차익이 예상된다’고 밝혔다”며 “무려 2,300여억원에 이른 사상 유례가 없는 양주시 역사에 길이 남을 엄청난 공직비리 사건이었다. 이성호 후보는 감사원으로부터 구체적으로 어떤 비리로 적발되었는지, 그 후 징계는 어떻게 이루어졌는지 시민들께 상세하게 밝혀라”고 촉구했다.

그러나 이 사건은 이흥규 후보가 지지를 선언했던 현삼식 전 시장이 당시 양주시 개발국장으로 재직하면서 ‘국고손실 2천억원, 일가 소유 개발행위허가 12건에 따른 부당이익 40억원을 챙기게 됐다’는 이유로 감사원이 파면을 요구했던 게 대표적 내용이다. 현 전 시장은 당시 경기도인사위원회에서 해임이 결정됐고, 대통령표창으로 감경 받아 정직 3월을 처분 받았다.

당시 현삼식 개발국장이 총괄하는 도시과장으로 재직했던 이성호 후보는 부동산투기 혐의가 아니라 옥정지구 개발행위허가 제한업무를 부당하게 처리했다는 이유로 해임 요구를 받았으며, 경기도인사위원회에서 정직 3월이 결정됐다. 역시 포상감경제도로 감봉 3월을 처분 받았다.

그런데 이흥규 후보는 누가 부동산투기로 시세차익을 볼 것인지, 징계 요구사항이 무엇인지를 밝힌 감사원 감사결과 처분요구서 일부만 첨부자료로 짜깁기하여 마치 이성호 후보의 행위인 것처럼 둔갑시키는 등 허위성 왜곡 주장을 하고 나서 논란이 예상된다.  

한편, 이흥규 후보는 국민권익위가 2017년 밝힌 양주시 청렴도 평가가 ▲종합청렴도 3등급 ▲외부청렴도 2등급인 사실은 외면하며 ▲내부청렴도 5등급만을 강조하고 있다. 특히 일부 보도자료에서는 “최하위”, 선거유세 때는 아예 “꼴찌”라고 주장하기도 했다.